<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>der Ultes &#187; Weinglas</title>
	<atom:link href="http://weinfachberater.der-ultes.de/tag/weinglas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weinfachberater.der-ultes.de</link>
	<description>...aus dem Alltag eines IHK-geprüften Weinfachberaters</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 08:08:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch vs. Harmony 35 Rotweinglas von Rastal</title>
		<link>http://weinfachberater.der-ultes.de/2011/05/21/sensis-plus-rotweinglas-5002-von-eisch-vs-harmony-35-rotweinglas-von-rastal/</link>
		<comments>http://weinfachberater.der-ultes.de/2011/05/21/sensis-plus-rotweinglas-5002-von-eisch-vs-harmony-35-rotweinglas-von-rastal/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 11:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggerei und Alltag]]></category>
		<category><![CDATA[Harmony 35]]></category>
		<category><![CDATA[Rotwein]]></category>
		<category><![CDATA[Sensis plus]]></category>
		<category><![CDATA[Verkostung]]></category>
		<category><![CDATA[Weinglas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weinfachberater.der-ultes.de/?p=4579</guid>
		<description><![CDATA[Die Weine zeigten sich im Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch deutlich fruchtbetonter und beeriger, die Nase wirkte deutlich runder. Das Rotweinglas Harmony 35 von Rastal zeigte auch gerne die Ecken und Kanten. Beide Gläser kann man auch online kaufen...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Welcher Wein gehört in welches <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_ss_i_1_31%26y%3D0%26field-keywords%3Deisch%2520glas%2520superior%2520sensis%2520plus%26url%3Dsearch-alias%253Dkitchen%26sprefix%3Deisch%2520glas%2520superior%2520sensis%2520plus%23&amp;site-redirect=de&amp;tag=derulte-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454">Weinglas</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=derulte-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="" width="1" height="1" border="0" />? Das ist ja eine der entscheidenden Fragen wenn man sich mit den &#8220;wahren Profis&#8221; der Weinbranche unterhält. Ich bin bekennender Skeptiker der These man müsse unbedingt für jeden Wein ein spezielles Glas Zuhause bereithalten. Ich habe mein Standardglas von <a href="http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/12/29/tag/harmony-35/">Rastal (Harmony 35 Rotweinglas)</a> verglichen mit dem <a href="http://weinfachberater.der-ultes.de/tag/sensis-plus/">Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch</a>.</p>
<p><span id="more-4579"></span>Neben den drei hier aufgeführten Verkostungen habe ich viele weitere im <strong>Alltagstest</strong> durchgeführt, jeweils im direkten Vergleich. Es war spannend, sehr spannend sogar. Manche Weine zeigten sich doch sehr unterschiedlich im Glas.</p>
<p>Um die <strong>Testreihe</strong> zum Abschluss zu bringen habe ich mir erlaubt folgendes <strong>Fazit</strong> zu fassen: Die Mehrzahl der Weine zeigte sich vom Geruch her im <a href="http://sensis-glas.de/rotweinglas_das_richtige_superior_sensis_plus.html">Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch<img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=derulte-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="" width="1" height="1" border="0" /></a> deutlich fruchtbetonter und beeriger, die Nasale Wahrnehmung wirkte deutlich runder. Das Rotweinglas Harmony 35 von Rastal zeigte hingegen auch gerne die Ecken und Kanten, ich fand hier auch oft die Nase vielschichtiger.</p>
<p>Das Rastal Glas ist also in meinen Augen gut für all diejenigen die einen Wein gerne in seiner Komplexität wahrnehmen möchten, das <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_ss_i_1_31%26y%3D0%26field-keywords%3Deisch%2520glas%2520superior%2520sensis%2520plus%26url%3Dsearch-alias%253Dkitchen%26sprefix%3Deisch%2520glas%2520superior%2520sensis%2520plus%23&amp;site-redirect=de&amp;tag=derulte-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454">Glas von Eisch</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=derulte-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="" width="1" height="1" border="0" /> eignet sich perfekt für denjenigen der die Fruchtnoten sucht.</p>
<p style="text-align: center;"><a title="Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch und Rotweinglas Harmony 35 von Rastal von derUltes bei Flickr" href="http://sensis-glas.de/rotweinglas_das_richtige_superior_sensis_plus.html"><img class="aligncenter" title="Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch (links) und Rotweinglas Harmony 35 von Rastal (rechts)." src="http://farm3.static.flickr.com/2646/5742141201_ee104550ea.jpg" alt="Sensis plus Rotweinglas 500/2 von Eisch (links) und Rotweinglas Harmony 35 von Rastal (rechts)." width="520" height="520" /></a></p>
<p>Vielen Dank auch an die Firma Eisch für das Bereitstellen von zwei Gläsern für den Test, die Rastal Gläser sind meine Alltagsgläser.</p>
<p>&nbsp;</p>
<br><p><strong>Ähnliche Beiträge:</strong></p><ul>
<li><a href='http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/12/29/2005-napareuli-saperavi-kachuri/' rel='bookmark' title='2005 Napareuli Saperavi Kachuri'>2005 Napareuli Saperavi Kachuri</a></li>
<li><a href='http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/12/29/2004-mukuzani-kachuri/' rel='bookmark' title='2004 Mukuzani Saperavi Kachuri'>2004 Mukuzani Saperavi Kachuri</a></li>
<li><a href='http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/12/07/2007-bad-boy-thunevin/' rel='bookmark' title='2007 Bad Boy Thunevin'>2007 Bad Boy Thunevin</a></li>
</ul></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weinfachberater.der-ultes.de/2011/05/21/sensis-plus-rotweinglas-5002-von-eisch-vs-harmony-35-rotweinglas-von-rastal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Remischen</title>
		<link>http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/01/12/remischen/</link>
		<comments>http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/01/12/remischen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 06:15:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glossar]]></category>
		<category><![CDATA[Nahe]]></category>
		<category><![CDATA[Norheim]]></category>
		<category><![CDATA[Weinglas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weinfachberater.der-ultes.de/?p=3452</guid>
		<description><![CDATA[Ein Remischen (gesprochen: Remiesje) ist ein an der Nahe übliches, schlichtes, leicht konisch geformtes Glas. Es entspricht einem halben Schoppen (an der Nahe 0,4 Liter!)...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein <strong>Remischen</strong> (gesprochen: Remiesje) ist ein <strong>an der Nahe</strong> übliches, schlichtes, leicht konisch geformtes Glas. Es entspricht einem halben <a href="http://weinfachberater.der-ultes.de/2008/08/29/schoppenglas/">Schoppen</a> (an der Nahe 0,4 Liter!), also <strong>0,2 Liter</strong>.</p>
<p><span id="more-3452"></span>Über Generationen hinweg hat sich das Remischen als gängiges Schankmaß an der Nahe etabliert. Die <strong>Herkunft des Namens</strong> gibt bis heute Rätsel auf. Man findet folgende Varianten:</p>
<ul>
<li><strong>Remise</strong> (franz.) für Schuppen (umgangssprachlich Schopp), in denen man damals den Wein in diesen halben Schoppengläsern ausgeschenkt hat.</li>
<li><strong>Remi-sensi-demi</strong> (franz.) für halber Schoppen, weil den damaligen (Ende 18./Anfang 19. Jahrhundert) Besatzern (den Franzosen) ein ganzer Schoppen zu viel war.</li>
<li><strong>Remmissorium</strong> (lat.) als das Maß Wein, das die Mönche in den Klöstern um 11 Uhr nach den Anstrengungen der morgendlichen Gebete und Messen zu sich nahmen.</li>
<li><strong>Remittere</strong> (lat.) für zurückschütten. Vielen Gästen war ein ganzer Schoppen zuviel, daher schüttete der Wirt nach Augenmaß die Hälfte zurück und bot seinen Gästen so einen halben Schoppen an.</li>
</ul>
<p>In den Gemeinden Altenbamberg, Hochstätten, Duchroth, Bad Münster am Stein &#8211; Ebernburg, Weiler, Genheim, Norheim, Roxheim, Wallhausen und Niederhausen findet man so genannte <strong>Remischensteine</strong>, aufgestellt um ein Stück regionale Weinkultur zu erinnern.</p>
<p>Den <a href="http://www.kreuznach-blog.de/2010/01/12/norheimer-remischenstein/">Norheimer Remischenstein</a> fand ich in den Weinbergen nahe Norheim:</p>
<p><a title="Remischen von derUltes bei Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/derultes/4266991720/"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4011/4266991720_70221c80b5.jpg" alt="Remischen" width="520" height="371" /></a></p>
<p>Keine ähnlichen Beiträge gefunden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weinfachberater.der-ultes.de/2010/01/12/remischen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

